November 2003 | ||||||
Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | ||||||
Oct Dec |
Les politiques de développement local parviendront-elles à contrer la baisse de l'engagement civique, la perte de capital social ? Un article de la revue anglaise Prospect, par Ben Roger : Explaining Apathy. Une référence de [Amitai Etzioni Notes]
Mesurer le capital social d'un quartier, en évaluer l'impact sur la réussite scolaire des enfants. La compétence parentale semble primordiale, naturellement, comme facteur explicatif de la réussite. La qualité de l'environnement social immédiat (le quartier) peut compenser ou empirer les déficiences parentales. Datée de mars 2002, cette recherche de Développement des ressources humaines - Canada : un document à lire (79 p.).
Du point de vue de l'intervention la question se pose : serons-nous mieux outillés pour soutenir de maintien et le développement de ce capital social "de quartier", à partir d'une mégainstitution couvrant 7-8 quartiers (cf. projet de grandes institutions hospitalocentrées)? Le premier levier d'une intervention de développemenet social n'est-il pas la confiance ?
Veuillez prendre note du changement d'adresse URL de ce carnet:
http://www.gillesenvrac.ca/carnet