Sur cette question déjà abordée ici, le Time Magazine fait un article de qualité... de l'avis des connaisseurs.

4:41:05 PM     

« L'initiative de financement privé (the private finance initiative) par laquelle le service de santé national remplace les anciens hôpitaux peut s'avérer myope, décalant les coûts des générations actuelles à nos descendants (p 1205). Ceci peut être particulièrement onéreux pour les générations qui peuvent ne pas pouvoir se retirer parce qu'ils payeront les pensions généreuses que ceux de 45 ans et plus se sont attribuées à eux-même (p 1173). Cette initiative de financement privé, bien que compliquée et fastidieuse, devrait être suivie avec intérêt parce que les partenariats publique privé sont à la mode pour toutes les sortes de projets.»

Tiré (ma traduction) de l'Editor's choice du British Medical Journal.  Toujours aussi critique, intelligent, et disponible gratuitement in extenso sur leur site... avec en prime une procédure d'abonnement sophistiquée où l'on peut choisir de ne recevoir par courriel que les articles portant sur... la santé publique dans les pays hors UK... ou la santé primaire, ou l'ophtalmologie européenne !

9:59:58 AM