18 janvier, 2005

Changement d'adresse des FILS XML On déménage ! Pour ceux qui sont abonnés à l'un ou l'autre des fils de ce carnet... Voici la nouvelle adresse du fil (en 3 saveurs) du nouveau carnet : RSS, RSS2, RDF ou Atom À noter que les anciens fils ne seront plus mis à jour.   9:07:27 PM

10 décembre, 2004

Medias en ligne et blogs Les grands médias en ligne (avec au premier rang le NewYork Times) se comparent aux grands blogs. Une présentation Powerpoint (2,8 Mo) de Jenny Levine (The Shifted Librarian). Une autre référence de Downes. 9:56:28 AM

13 novembre, 2004

Page d'espoir post défaite électorale Quelques 326 (à date) photos d'américains s'excusant de n'avoir pas réussi à bouter W dehors. Drôle et sympa... une manière de se consoler. Correction : il s'agit de 326 pages comprenant chacune plusieurs (5-6) photos. Une autre image des EUA. Amérique divisée... comme le Québec avec ses référendums 50/50, le Canada et son gouvernement minoritaire... En fait, la division serait plutôt la norme ! Ce qui rend la chose plus dramatique c'est qu'avec les systèmes de votes excluant les tiers partis (sans représentation proportionnelle) on peut composer un gouvernement monolithique qui n'est élu que par 20 - 25 % de la population ! Par ailleurs avoir des gouvernements divisés, déchirés par les tractations entre partis et factions... serait-ce mieux ? Cela porterait-il vraiment les citoyens à une plus grande participation ?? 12:39:54 PM

22 octobre, 2004

La plus grande démocratie... Paul Krugman, du New York Times, remet les pendules à l'heure en ce qui a trait aux résultats (et à la valeur) des sondages pré-électoraux qui, associés aux manoeuvres frauduleuses de certains États (notamment la Floride) pourraient faire la différence dans une élection qui s'annonce serrée. Attention, il vous faudra vous inscrire pour accéder au contenu de l'article, mais (avec l'aide des cookies) cette inscription sera gardée en mémoire et vous n'aurez pas à entrer à nouveau votre identifiant... et le NYT en vaut la peine ! Et contrairement à d'autres (Le Monde, Le Devoir...) cet accès est gratuit. 12:26:38 PM

21 octobre, 2004

Nouveaux risques sociaux : conférence, recherches Les 18 et 19 novembre prochain, une conférence se tiendra à Montréal, organisée par le ministère fédéral du développement social, sur le thème Nouveau siècle, nouveaux risques : enjeux pour le développement social. Sur le même thème, un rapport de recherche de Jane Jenson (version résumée) était publié récemment (10 septembre) sur le site RCRPP (Réseaux canadiens de recherche en politique publique) Nouveaux risque sociaux au Canada : des orientations pour une nouvelle architecture sociale. Autres articles sur le thème des politiques sociales au 21e siècle, dans le numéro d'août dernier de Options politiques, revue de l'IRPP (Institut de recherche suir les politiques publiques). 7:31:53 AM

19 octobre, 2004

La science accessible Le Public Library of Science lançait hier sa deuxième revue scientifique : le PLOS medecine. Le PLOS biology, qui en est à son 13e numéro (Vol 2 No10) était lancé en octobre 2003. Seulement 20 % des articles scientifiques publiés sont libres d'accès. Ce type de publication accélère la dissémination des connaissances et, donc, le développement scientifique. Parlant d'accessibilité en ligne, on peut trouver sur le site du département américain de l'agriculture une base de données rassemblant les quelques 11000 brevets enregistrés de 1976 à 2000 en matière de biotechnologie. On peut y voir l'importance relative des détenteurs de brevets, Monsanto occupant le premier rang. Accessibilité paradoxale, puisqu'il s'agit de montrer l'évolution de la privatisation des connaissances ! [Science] Un atlas biologique décrivant 50 000 espèces vivant dans la région de l'Amérique Centrale (dont 18 000 illustrations) vient d'être mis en ligne par le Smithsonian Institution Libraries. Seules huit (8) bibliothèques dans le monde avaient jusqu'ici des copies complètes des 58 volumes de cette encyclopédie biologique. Maintenant, nous en avons tous (ou presque) une copie à la maison ! [Science] 8:42:07 PM

22 septembre, 2004

Cohésion sociale, capital social... Un site du Luxembourg recense de ressources sur le capital social, m'introduit à Culturescope.ca, où j'ai pigé un texte de Paul Bernard que j'ai bien l'intention de lire. Le site de SocialWatch, avec son rapport annuel 2004 sur la situation internationale, et deux pages percutantes sur la situation au Canada. On se rend compte à cette lecture de la chance que nous avons d'avoir un gouvernement minoritaire ! En y regardant de plus près... la page Ressources Internet de ce site luxembourgeois, intitulée plus précisément ressources internet en économie, renferme une pléiade de sources récemment mises à jour sur une approche très lrage de l'économie : en plus des questions de capital social et cohésion sociale, la santé publique, l'éducation, la situation socio-économique des femmes y sont aussi abordées. 11:05:16 AM

24 août, 2004

L'obligation de parole The Semantic Web Meets The Blogosphere Let's begin with the end on this one, a very Kantian thought: "each animal in cyberspace is a placeholder for a human being with a certain unique sphere of interests. This way, no node in the network is ever redundant or obsolete: everybody contributes, and there is no dead weight." This is right, and deeply right. Now how does this come to be? "Blogs make the perfect basic units for a human-driven semantic web (just like neurons are the perfect basic units for a brain). Of course, this kind of a semantic web is an emergent behaviour rather than an intentional construct (anthill vs. bridge, to use cliche images)." Abstract this just a touch - after all, a person's web footprint doesn't have to be a blog. But the important message is this: people expect the cybersphere to be like a big expert system, with rules, categories, and inferences. But it won't work like that - look up combinatorial explosion. Via Monkeymagic. By Sergiy Grynko, Sergiy's Blog, August 23, 2004 [ OLDaily Archives][Refer][Research][Reflect] Merci Stephen encore une fois pour ces trouvailles. Il n'y aura pas de Système, de Raison... seulement des rationalités, dialectiques et historiques. Mais tous ne sont pas nécessairement motivés à prendre part dans cette expression du Sens; beaucoup se satisfont de voguer sur les flots du monde vécu... laissant à d'autres les questions d'orientation. La parole peut-elle être prise par tous ? Oui, si par le "tous" on entend les détenteurs d'une position dans le système, les membres d'un réseau professionnel 'x' ou 'y' : qu'on le veuille ou non, il y a un sens implicite à la place occupée par l'acteur. Pas de silence possible. 9:42:58 PM

13 juillet, 2004

Capital social Capital social comme réseaux, une synthèse canadienne  Un concept utile ou non ? Une interrogation de l'INSEE (institut français de la statistique et des études économiques) 5:12:19 PM

12 mai, 2004

Le capital social : définitions Une série de définitions intéressante What Is Social Capital. There seems to be this desire on the part of some to reduce every sort of good to some sort of 'capital' - human capital, knowledge capital, and now, social capital. Social capital is, according to one definition, "the degree to which a community or society collaborates and cooperates (through such mechanisms as networks, shared trust, norms and values) to achieve mutual benefits." According to another, "Over time, social capital builds what may be termed as social infrastructure." Bleah. Terms like social capital should be banned. Let's call it what it is: popularity, connections, relationships, friends. Terms like 'social capital' blur such distinctions in the process of commodifying something more subtle, more valuable, than crass material benefit. By Luigi Canali De Rossi, Robin Good, May 6, 2004 [Refer][Research][Reflect] [OLDaily] 1:14:19 PM

© Copyright 2005 Gilles Beauchamp. Last update: 2005-01-19; 09:10:18.