L'obligation de parole
The Semantic Web Meets The Blogosphere Let's begin with the end on this one, a very Kantian thought: "each animal in cyberspace is a placeholder for a human being with a certain unique sphere of interests. This way, no node in the network is ever redundant or obsolete: everybody contributes, and there is no dead weight." This is right, and deeply right. Now how does this come to be? "Blogs make the perfect basic units for a human-driven semantic web (just like neurons are the perfect basic units for a brain). Of course, this kind of a semantic web is an emergent behaviour rather than an intentional construct (anthill vs. bridge, to use cliche images)." Abstract this just a touch - after all, a person's web footprint doesn't have to be a blog. But the important message is this: people expect the cybersphere to be like a big expert system, with rules, categories, and inferences. But it won't work like that - look up combinatorial explosion. Via Monkeymagic. By Sergiy Grynko, Sergiy's Blog, August 23, 2004 [ OLDaily Archives][Refer][Research][Reflect]
Merci Stephen encore une fois pour ces trouvailles. Il n'y aura pas de Système, de Raison... seulement des rationalités, dialectiques et historiques. Mais tous ne sont pas nécessairement motivés à prendre part dans cette expression du Sens; beaucoup se satisfont de voguer sur les flots du monde vécu... laissant à d'autres les questions d'orientation. La parole peut-elle être prise par tous ?
Oui, si par le "tous" on entend les détenteurs d'une position dans le système, les membres d'un réseau professionnel 'x' ou 'y' : qu'on le veuille ou non, il y a un sens implicite à la place occupée par l'acteur. Pas de silence possible.
9:42:58 PM 
|
|
