D'un commentaire, Sylvain me mettait sur la piste d'un script développé par Simon Fell permettant d'introduire le système de Pingback (ou trackback, que je présume être la même chose) dans mon logiciel Radio.

Donc si j'ai bien compris, en lisant cette page vers laquelle pointait Simon :

J'écris un billet G1 intéressant ;-) qui est repris par un carnetiste - disons Sylvain - qui le commente (et ou le cite) en S1 et fait un lien vers G1, si Sylvain a un système de Pinback d'incorporé, il devrait automatiquement venir inscrire chez moi l'adresse hypertexte de son billet dans l'endroit approprié (habituellement une page web accessible par un lien appelé Trackback, pour les logiciels de type Movable Type et placé à côté du lien vers les commentaires). Ce qui permet à un lecteur de l'article G1 de voir immédiatement non seulement les commentaires suscités par un textes mais aussi les reprises et citations qui sont, dans le monde des carnets, la première forme de commentaire.

Est-ce bien ça ? Seulement ? Alors pourquoi Winer a-t-il "peur" de ce système (référence de Michel) ? Oui, oui : pour la même raison qu'il a enlevé les commentaires de son blog. Il s'est fait beaucoup d'"ennemis" avec son style à l'emporte-pièce, des gens qui prenaient sans doute un malin plaisir de le contredire sur sa propre page... à le brûler de quelques flam(m)es... Autrement dit c'est un système pour les gens qui discutent "posément". "By design it seems to assume that everyone plays fair." dixit Dave.

En espérant que ça n'enlève pas toute la polémique des échanges !

Mais attendez... le script de Fell permet d'aviser ceux qui ont un système de Pingback, d'envoyer des 'ping'. Ce n'est pas un système pour retracer les citations de mes articles ?! :-(

En tout cas cela devrait me permettre de vérifier l'implantation de Pingback sur les carnets MT du RQIIAC.

5:30:16 PM