Mercredi 28 août 2002

Jaguar et Mozilla: Ze combinaison! Now hear this! If you're using OS X and you're NOT using the release version of Mozilla 1.1 , you should be. Quite simply it rocks. Very clean... [mikel | weblog] Et plus je turbine en Jaguar, plus j'aime, et plus je fais des calculs: un G4 double processeur, deux écrans, un Titanium, Airport all the way, Pro-Tools, etc... Yikes! Salée comme facture. 9:27:00 PM  Permalien

Sur les standards... Mon site Web est conforme aux normes et aux standards. Et le vôtre? De Karl. 9:23:11 PM  Permalien

MacOSX vs. WindowsXP Et le grand gagnant est...Mac OS X. D'accord, le testeur n'est pas, mais pas du tout objectif, mais l'article est intéressant à lire malgré tout. 9:17:07 PM  Permalien

Lycoris - Linux: arrivée tardive? Depuis toujours, j'attendais l'arrivée du fameux Linux pour tous. Après le lancement de la distribution Corel, la plus simple des distributions, je pensais que ça y étais, malgré les quelques faux-plis inhérents à une version 1.0, mais...scrogneugneu, Corel a décidé de revenir à son core business (tant mieux) et de vendre Corel Linux à Xandros. Certains diront que MandrakeSoft a la distro la plus conviviale, mais, pas encore sympatique pour satisfaire les besoins d'utilisateurs qui savent quelquefois à peine manier la souris. Lycoris serait-elle la distribution rêvée? Est ce trop peu, trop tard? 9:11:44 PM  Permalien

Si un mec de Mandrake le dit "Jaguar is the desktop that Linux should have had. I mean, don't get me wrong, KDE3 is very cool if you soup it up a bit, and I'm really enjoying GNOME2 on my actual cooker-based workstation. But OS X, and Aqua, have an elegance and refinement that KDE and GNOME are just lacking. [...] Which leads me to believe that Linux has no future on PPC hardware as a desktop. Apple has that covered. Unless you're absolutely against commercial software, you don't need to use Linux." Vincent... de MandrakeSoft 9:01:49 PM  Permalien