Strømforsyningen og prisnivået
Hvor skal debatten gå?
La oss alle enes i det faktum at behovet for energi her i Norge har steget jevnt og trutt med økt aktivitet innen industrien ved siden av en husholdning som mer enn noensinne har gjort seg avhengig av en sikker tilførsel av energi.
La oss ikke bruke tid og resurser på debatten om dette økende behovet skal dekkes eller ikke. Det er jo innlysende at det må. Slik strømforsyningen er i dag, ser vi tendenser til at den gjennom strammere tilgang, og høyere priser, har en hemmende virkning på aktiviteten innen industrien, men kanskje mest inn husholdningen hvor høy strømpris faktisk har ført til dødsfall. En høyere pris for energi tåles bedre av en industri som kan ta inn igjen merkostnaden fra andre hold, enn i en husholdning med liten mulighet til det samme.
Derfor må debatten gå på hvordan vi skal dekke det fremtidige behovet for energitilførsel. Skal man basere seg på egenproduksjon eller import? Resultatet vil nok bli en kombinasjon av begge. Det viser seg nå at det norske prisnivået en medløper for utenlandske produsenter, ikke minst så vi dette ved fjorårets store ”ran” der man faktisk mer enn doblet prisen på strøm med et grep. Vi ser tendenser innen flere bransjer som viser at kostnadsnivået i Norge er i ferd med å bli et hinder til videre innenlandsk utvikling av industrien. Dette kommer godt frem innen skipindustrien, som har mistet nesten alt stålarbeid på nye bygg til utlandet. I dag slepes skrogene til Norge bare for utrustning. Snart vil båtene bli utrustet i utlandet også. Over tusen år med båtbygger kompetanse og tradisjoner er i ferd med å bli eksportert ut av landet.
Vi ser den samme tendensen til bransjeeksport innen landbruket, og ikke minst med den siste WTO avtalen som vil hindre Norge i å sette opp tollmurer for å beskytte eget landbruk. Men kan Norge overleve som et høykostnadsland i en verden av lavkostnadsland?
Gjelder dette strøm også?
Bør ikke strømdebatten foregå på hvilken måte vi skal dekke et akselererende energibehov?
Bør ikke dette foregå parallelt med en snuoperasjon for å skaffe Norge en bærekraftig utvikling, en utvikling kompatibel med den øvrige verdens kostnadsnivå?
Bør ikke hindringene for norsk eksport rives ned, slik at de norske aktørene på det internasjonale markedet har det samme utgangspunktet som sine konkurrenter?
Bør ikke kostnadsnivået i Norge virke fremmende for Norsk aktivitet og ikke utenlandsk?
Bør ikke Staten sørge for at alle nordmenn får nytte av sine egne naturresurser på egne premisser?
Derfor må vel først og fremst kostnadsnivået ned i Norge, for at vi skal kunne dekke inn knappheten på livsnødvendige tilbud på en kostnadsmessig forsvarlig måte.
Skal vi stoppe utflaggingen av norsk industri og eksporten av norsk kompetanse, samt bedre mulighetene for norsk eksport, så må det norske kostnadsnivået ned.
Dermed må strømprisene settes ned til de gjenspeiler kostnadsnivået i produksjonen.
Prisen på strøm levert til husholdningene på være kostnadsrealterte, og ikke markedsrelaterte som i dag. Ei heller skal et høyt prisnivå på strøm være basert på ønsket om å endre atferdsmønstret til forbrukeren. Når dette skjer, og det gjorde det for ett år siden, viser det med tydelighet at myndighetene har sviktet i sin jobb for samfunnet.
7:56:19 PM 
|
