vendredi 20 octobre 2006

Bref aperçu de quelques activités fédérales Papier     La Fédération est celle des travailleurs des industries du Livre, du Papier et de la Communication CGT. L’industrie papetière, dont la fédération CGT  a fusionné avec celle du Livre en 1986, connaît une période sombre.     C’est la globalisation du marché du papier qui la frappe. Alors que la demande en papier ne se dément pas, alors que la place existe pour les nouveaux papiers répondant aux exigences de l’économie durable, les patrons des grands groupes se tournent vers les marchés où l’espérance de profit est la plus grande : Chine, Amérique latine, pays de l’Est.         Dans un même mouvement, les papetiers français font baisser la production. Par l’arrêt de machines et d’usines, par fusion de sociétés. Le niveau de la production régresse, pendant que les PME sont menacés dans leur existence. Il ne s’agit pas à proprement parler de « délocalisations », mais de stagnations d’investissements ici pour réserver là-bas les capitaux aux opérations les plus rentables.     Si bien que, au même moment, les salariés du papier sont frappés dans leur emploi : la première vague détruit un pourcentage important de postes, la deuxième vague, celle à venir des concentrations, risque d’être meurtrière pour les salariés du secteur. Comment réagir ? De belles luttes sont menées, mais des réponses s’imposent à des problèmes brûlants : Comment empêcher les patrons de mettre en concurrence les sites de production et les salariés ? Comment créer, et sur quelle base, de nouvelles solidarités qui s’opposent efficacement à la stratégie de sous-investissement de grands groupes, lesquels décernent des brevets de survie ou délivrent des bulletins de décès aux usines de leur choix ? Comment admettre, alors que les marchés existent, qu’ils soient négligés pendant que l’opinion réclame de plus en plus des matières respectant l’environnement, ce à quoi le papier peut répondre sous de multiples formes. Comment tolérer que le ministère de l’Industrie soit aux abonnés absents, et reste spectateur de la réduction de la filière papetière aux ordres mondialistes ?     La démarche globale que la FILPAC a adoptée est la suivante : pour créer les solidarités entre salariés d’un même groupe, pour mettre en évidence les richesses potentielles du marché, pour placer devant leurs responsabilités patrons et pouvoirs publics, elle organise au plan des grands bassins papetiers et à l’échelle nationale des assises papetières, réunissant le temps du débat les protagonistes de la filière.     Cette démarche culminera les 9 et 10 novembre à Paris par les assises nationales. Elle devrait déboucher sur l’adoption d’une charte nationale de la filière, qui servira d’objectif aux mobilisations nationales, en défense de l’emploi et des industries, que la FILPAC veut construire.     Cette démarche, rassemblant toutes les équipes syndicale des entreprises papetières, a un tel impact que les directions d’entreprisesviennent débattre lors de ces assises, et qu’à l’Assemblée nationale, un rapport (UMP) a fait adopté ses analyses et conclusions sur la filière papetière, rapport qui n’aurait jamais vu le jour sans la démarche FILPAC. Mais qui, à ce jour, reste lettre morte.     Donc, les mois qui viennent seront ceux de la contre-offensive sur l’emploi papetier. Distribution NMPP     Dans l’un des centres des Nouvelles Messageries de la Presse parisienne, Combs-la-Ville (près de Paris), les questions de fonds en matière de distribution des quotidiens et des publications sont posées. Car c’est l’historique loi Bichet, née à la Libération, que les libéraux veulent contourner.     Cette loi, si elle reconnaît la liberté pour un éditeur de se faire distribuer comme il l’entend, crée un cadre coopératif si plusieurs éditeurs veulent ensemble procéder à la distribution de leurs titres. Elle a été faite pour retirer à Hachette le monopole de la distribution.     Cette loi, toujours en vigueur, les responsables du groupe Hachette-Lagardère, opérateur des NMPP bien qu’y étant minoritaires, créent les conditions de son contournement tout en jurant qu’ils y sont attachés à jamais. Ce qui est d’autant préjudiciable, que les NMPP ont mis en place un système de péréquation des coûts de distribution qui corrige les inégalités de capacité financière des éditeurs, plus ou moins riches.     Pour ce qui concerne Combs-la-Ville,  l’outil industriel particulièrement performant est tout bonnement contourné par la direction, qui devrait y traiter les publications, télévisuelles, hebdos people, hebdos politiques, mensuelles de divertissement, mensuelles de culture générale, les étrangers, les produits à forte valeur faciale. La direction préfère contourner Combs par un atelier digne du moyen âge quant aux conditions de travail à Saint-Fargeau, et par Servon.     Pour ce qui concerne la stratégie de Lagardère, elle consiste à réduire au minimum le nombre de dépositaires, et recentrer son activité sur l’exploitation du réseau informatique. Défendre Combs revient à défendre le groupage, la fonction même des NMPP, et la loi Bichet qui la sous-tend.     Pour cela, les élus et mandatés CGT ont élaboré un projet industriel qui circule actuellement pour approbation dans le personnel.     Pour être tout à fait franc, l’une des difficultés ne vient pas seulement des menées libérales. Elle vient de l’intérieur de la CGT, car à l’encontre d’élus de la section CGT des Messageries, une « procédure de révocation » a été demandée par le syndicat en raison de « désaccords ». Cette révocation ne s’appuie pas sur les statuts de la CGT, mais sur un article du Code du travail, qui implique que le syndicat demande à la direction qu’elle procède à un vote des salariés du collège où ont été élus les délégués. Ce vote nominatif, par correspondance, sous contrôle d’un huissier, en pour ou contre la révocation (autant de votes que de délégués révoqués) doit réunir 50 % de pour du collège, plus une voix. Ce vote concerne donc aussi bien les syndiqués que les autres.     La FILPAC et son UFICT font tout pour faire progresser le projet industriel CGT porté par les élus de Combs, et faire en sorte que la procédure de révocation ne frappe pas mortellement la CGT à Combs et n’éclabousse pas la CGT tout entière. Presse 1     Les facéties du sapeur Hocquart de Turtot, épisode 1. Hocquart de Turtot est secrétaire général du syndicat patronal de la presse quotidienne régionale. Responsable de la délégation patronale à cet échelon, issu du groupe Ouest France.     Le 10 octobre, il signe deux lettres. L’une adressée à Michel Muller, secrétaire général de la FILPAC. Il y accuse réception de l’adhésion de la fédération à la convention collective des journalistes. Mais, ajoute-t-il, « nous étudions actuellement la validité et les conséquences éventuelles de cette demande d’adhésion. » Entre nous, l’adhésion remonte au 6 juillet… Ce n’est pas là qu’il faut rire.     Non, le secrétaire général des patrons de presse estime en son droit d’étudier « la validité… de cette demande… » Mais la FILPAC ne demande rien au SPQR en la matière. Donc, notre avocat l’a mis en demeure, par accusé de réception, non d’étudier, mais d’enregistrer l’adhésion en bonne et due forme. Et de rapporter la réponse faite en ce sens aux adhérents du syndicat patronal.     Car, ce même 10 octobre, l’Hocquart en question écrivait au directeur du Bien Public (Dijon) et sous-directeur du Journal de Saône-et-Loire (Châlon) : « Je vous confirme que la représentation de la CGT au sein des entreprises de PQR, dans la négociation collective relative aux journalistes professionnels revient au SNJ-CGT. La FILPAC CGT n’est pas représentative de cette catégorie de personnel. »     Remarque perfide : qui donc a soufflé cette réponse, splendide, à Hocquart ? Qui répond gagne un abonnement à vie à Impac.       Remarque syndicale : l’action en justice n’est pas loin, et aucune organisation FILPAC en PQR ne tolérera que ce genre d’interprétation abusive, au bord de la discrimination et de l’entrave, conduise les directions à « oublier » de les convoquer aux réunions concernant le champ couvert par la convention nationale des journalistes. Quoi qu’en pense le SPQR. Et ses mauvais génies. Presse 2     12 octobre au soir : les centres d’impression de la presse quotidienne nationale, de paris, de banlieue et de province, s’arrêtent, juste le temps pour les militants FILPAC d’exiger que se tienne dans les meilleurs délais cette réunion qu’ils demandent depuis des mois : une réunion nationale de tous les éditeurs de presse quotidienne d’information générale, qu’elle soit payante et gratuite.     Le but de cette réunion nationale : mutualiser les moyens d’impression afin que les petits titres, comme Libération, ne soient pas contraints de fermer, et de façon que les gratuits d’information passent par les mêmes filières que ceux de la presse payante.     L’accumulation de gratuits est telle qu’ils constituent à la fois une charge de travail précieuse et un danger. Danger de contourner le cadre mutualisé des moyens, et, en concurrençant sauvagement les payants, de se tailler des coûts de fabrication à la baisse sans fin.     Cette demande de grouper autour de la même table payants et gratuits est d’autant plus légitime que, très souvent, les éditeurs de payants font des gratuits : Ouest France et 20 Minutes, Le Monde et Bolloré pour un futur gratuit du matin, Lyon Plus et le Progrès, La Povence et Marseille Plus, 20 Minutes et la Dépêche du Midi. Sans parler de Metro et TF1…     Il semble bien que le message soit entendu et qu’on trouve dès les premiers jours de novembre tout le monde, avec la FILPAC CGT, autour de la table de l’impression décentralisée. La Filpac, Montreuil 20 octobre 2006 Déclaration à télécharger en format pdf. 5:17:53 PM    commentaire(s) []

© Copyright 2008 LE BOULCH Pascal. Dernière mise à jour: 17/12/08; 19:20:50.