-citat-
NEW DIGITAL STANDARDS AND ITS IMPACT ON FREEDOM OF INFORMATION CURRENT CONSEQUENCES AND STRATEGIES FOR AN INDEPENDENT PUBLIC SPHERE
Beitrag von Radio FRO zur ARS ELECTRONICA 2003
Das diesjährige Festivalthema "Code – the language of our time" stellt die Frage nach den gesellschaftsregulierenden Implikationen digitaler Codes: Digitale Codes sind in der modernen Informationsgesellschaft jederzeit präsent. Sie definieren "wie wir in den globalen Netzwerken miteinander kommunizieren, Geschäfte abwickeln, zu Information kommen und unser Wissen verteilen."
CONTROL OF STANDARDS MEANS CONTROL OF CONTENT
Standardisierung birgt nicht nur die Gefahr der Einschränkung von Vielfalt. Sie bedeutet nicht zuletzt auch umfangreiche Kontrollmöglichkeiten, wie sie etwa gegenwärtig im Zuge der EU- weiten Anpassungen im Urheberrecht diskutiert werden. Denn wer die Standards kontrolliert, kontrolliert vielfach auch die Inhalte. Die EU Urheberrechtsnovelle dehnt nach US-Amerikanischem Vorbild den Urheberrechtschutz auch auf die neuen Medien, insbesondere das Internet aus und sieht vor allem auch verstärkte Maßnahmen gegen die Umgehung technischer Schutzeinrichtungen vor. Vor den Erfahrungen mit Tauschbörsen wie Napster fordert die Software- und Musikindustrie bereits seit Jahren verstärkte Maßnahmen für den Kopierschutz. Unterstützung bekommt die Industrie nun von den Gesetzgebern, die in der Urheberrechtsnovelle die Interessen der Software- und Musikmonopolisten rechtlich legitimieren und „technische Schutzmaßnahmen“, die jede Vervielfältigung u.U. auch für den eigenen Gebrauch verhindern, gegen Strafe schützen.
Skeptiker des DRM wie etwa Fred Lohmann (Electronic Frontier Foundation) kritisieren, dass DRM „Internet Piracy“ nicht verhindern könne und stattdessen für den Content und letztlich auch für den nur scheinbar geschützten Markt selbst, Barrieren aufgebaut werden. Einseitige digitale Standards wie das DRM tragen damit maßgeblich zur Entwicklung einer elitistischen Informationsgesellschaft bei, in der der Zugang zu Information jenen vorbehalten bleibt, die es sich leisten können, mehr noch und auf einer breiteren Basis als es bereits jetzt der Fall ist. An diesem Punkt werden Systeme wie das „Digital Rights Management“ zu einem „Digital Restriction Management“ und die „Frage der Information wird eine Frage des Budgets“.
DEVELOPING OPEN SPACES
Die Geschichte Offener Räume ist auch eine Geschichte der Strategien von Kontrolle und Einflussnahme. Ungeachtet der Datenfluten und ihrer vieldiskutierten Unüberschaubarkeit bietet gerade der digitale Raum gründliche und umfassende Möglichkeiten von Kontrolle und Zensur. Während Abhörsysteme wie ECHELON das digitale Universum nach fragwürdigen Schlüsselworten durchforsten und im Fahrwasser proklamierter nationaler Sicherheiten wieder aus der öffentlichen Debatte und damit weitgehend auch aus den Köpfen verschwunden sind sehen sich alternative Kommunikationsplattformen und Provider dem Vorwurf illegalen Contents ausgesetzt.
Parallel zum wachsenden Bedürfnis nach Sicherheit werden auch die Voraussetzungen für Kontrolle – politisch wie technologisch – geschaffen. „Digital Human Rights“ - analog zu den Allgemeinen Menschenrechten - Informationsfreiheit, Privacy und der offene Zugang zu Information und Informationsaustausch sind die Herausforderungen der Zivilgesellschaft:
„The great experiment of an unfettered communication space that the internet as a public medium seemed to provide, now seems more like a historical and temporary window of opportunity. If we still care about a common space of knowledge, ideas and information, mediated world-wide by networked digital media we can no longer accept that principle as a given; i.e. as 'naturally' embodied in the Internet.”
Die emanzipatorischen Erwartungen an die neuen Medien, allen voran das Internet, haben sich nicht erfüllt, ihr demokratisches, partizipatives Potential auf breiter Basis bleibt – ohne Nostalgie - kaum ausgeschöpft und auf der Ebene von Online Votings stecken. Die Erfahrung zeigt, dass allein das technologische Potential nicht zur Demokratisierung von Information und Wissen führt. Im Gegenteil: Ganz im Interesse der Globalisierten Märkte führt die „command/control“ Struktur der Technologien zu einer zunehmenden sozialen Homogenisierung.
Mit Eric Kluitenberg geht es in der Frage der Schaffung unabhängiger „Open Zones“ nun nicht um sichere Datenhäfen und eine Art von „hygienischem“ (Off) Cyberspace sondern um die Formulierung von Strategien und Praxistools. Denn: “the common space is defined and constructed trough us. It is not given”
STRATEGIES AND PURPOSE
Eine demokratische Gesellschaft benötigt den offenen Zugang zu Information und Wissen und die entsprechenden offenen Foren und Räume, in denen dieses Wissen produziert und publiziert werden kann. Radio FRO stellt die Frage nach den Interessen, den Absichten und Botschaften, die sich hinter digitalen Codes verbergen. Welche Auswirkung haben digitale und rechtliche Standards wie DRM auf die Informationsgesellschaft? Wie sehen die Reaktionen auf Limitationen und Restriktionen aus? Wenn digitale Codes den Weg definieren, den Information und Kommunikation (nicht nur) in den globalen Netzwerken beschreiten: Welche Möglichkeiten der Reaktion und Subversion und welche gesellschaftspolitischen Funktionen haben Initiativen der Zivilgesellschaft? Wie wirken sich die Spielregeln der globalen Kommunikation, die vielfältigen Regulative auf die Existenz und Arbeit dieser Initiativen aus? Welche aktuellen Strategien des Unterlaufens gibt es? Was bedeutet Partizipation vor dem Hintergrund der zunehmend auf Regulation und Kontrolle ausgerichteten Entwicklungen in Politik und Informationstechnologie? Welche Möglichkeiten der Einflussnahme bestehen? Wenn diejenigen, die die Standards definieren auch den Content kontrollieren, wer kontrolliert diese Gruppierungen selbst? Folgt mit der Privatisierung klassischer staatlicher Aufgaben wie Sicherheit und Privacy nicht die Entlastung sondern die Entmachtung des Staates, der mit gesetzlichen Richtlinien die kommerziellen Interessen der Software- und Musikgiganten legitimiert?
DARSTELLUNG AM FESTIVAL
Expertinnen aus Theorie und Praxis diskutieren ausgehend von der Umsetzung der EU Richtlinie (Digital Rights Management) zu &Äuml;nderungen im Copyright über die Auswirkungen digitaler Standards auf die Informationsgesellschaft, aktuelle Problemstellungen, das Zusammenspiel von Technologie, Ökonomie und Überwachung sowie über Strategien von Widerstand. Der Beitrag von Radio FRO zur diesjährigen ARS ELECTRONICA liefert einen aktuellen Beitrag zur Debatte um Informations- und Kommunikationsfreiheit.
-citat-
a_i_d [S/A ]---> id-e-7342 / id-e-812
:: Netzkultur ::
12:15:41 PM 
|
