vendredi 4 novembre 2005

A propos de la venue de Chavez à Paris et de sa couverture médiatique Dimanche 30 octobre 2005 par Marie-José Cloiseau.    En visite à Paris pour deux jours, les 19 et 20 octobre 2005, au terme d’une tournée dans les pays latins d’Europe, le Président du Venezuela, Hugo Chavez est venu une nouvelle fois bousculer nos représentations. Rien du discours convenu habituel des chefs d’Etat. Des discours non écrits, baroques, poétiques, truffés de citations littéraires, politiques ou de références religieuses, un style direct et familier. Mais l’essentiel de ses interventions sera occulté par les medias français, comme tout ce qui touche plus généralement au processus vénézuélien. Les évènements les plus marquants de cette visite ont été la réunion organisée à la mairie du XIème arrondissement par George Sarre et le Cercle Bolivarien de Paris à l’attention des amis du Venezuela, et la conférence de presse à l’hôtel Hilton, qui a clôturé cette visite. Et le tout sous l’œil vigilant des caméras de la chaîne nationale vénézuelienne, qui retransmet en direct toutes les interventions du chef de l’Etat à l’étranger, selon les règles de la démocratie en vigueur au Venezuela. Silence médiatique La presse nationale française aux ordres a relaté de ces deux jours de visite officielle du président vénézuélien à Paris ce qu’en ont publié les agences de presse, le MEDEF et la presse officielle. Quant aux rencontres en marge de cette visite, "le Monde" ironise sur la réception des "compañeros" à la mairie du XIè mais sans rien livrer sur sa teneur. "Le Nouvel observateur" l’évoque sous l’angle mondain, en donnant la liste des invités, les autres n’en parleront pas. Quant à la conférence de presse, elle n’aura pas existé pour la presse française. Seul Karl Zero a réalisé une interview du chef d’Etat à l’issue de cette conférence. Et "Libération", qui n’a pas de ces mauvaises fréquentations, déplore que le MEDEF soit devenu « un allié de la croisade anti-libérale ». Certes, les "compañeros" ont appelé à voter « non » le 29 mai, ils sont donc disqualifiés. Certes, le président Chavez défend une certaine idée de la souveraineté nationale...[lire la suite] Page Google listant les liens des autres sites d'actualité qui traitent du "Sommet des Amériques". 11:14:26 AM    commentaire(s) [] « la propriété des médias et son influence sur l’information » Dimanche 30 octobre 2005 par Nathalie Dollé.   Ce texte n’est pas un article au sens journalistique du terme dans la mesure où il est nourri uniquement de mon background et ma participation à la journée des « Entretiens de l’Information » organisée par L’Ecole Supérieure de Journalisme de Lille le jeudi 13 octobre 2005 à la maison de Radio-France. Ces journées dont je rends compte ici permettent d’apprécier l’état de la presse, les convoitises qui rôdent, la situation tant à l’échelle internationale que nationale, les positions retranscrites de quelques spécialistes de la question. Ce compte rendu a pour objectif de permettre ici que la discussion puisse se mener, sur notre site commun. Ce papier sera suivi dans les jours qui viennent d’une seconde partie. « Effectivement, la propriété des médias n’est pas neutre comme ne l’est pas non plus cette traditionnelle méfiance française vis à vis des mécanismes du marché et de l’argent prétendu corrupteur. La question de la propriété des médias est dans le fond, subsidiaire. » Patrick Eveno, historien des médias, Paris I. Le souci « d’une presse aux ordres » revient comme une litanie depuis que la presse existe. Des journalistes ont donc toujours été attentifs à établir des rapports de force avec les propriétaires d’une part et le monde politique d’autre part. Les deux sphères se mélangent régulièrement mais l’inquiétude et la résistance ne sont pas nouvelles. « Depuis le rachat du Figaro par Dassault l’an dernier,...[lire la suite] 10:48:23 AM    commentaire(s) []

© Copyright 2008 ANTRAPRESSE. Dernière mise à jour: 17/12/08; 21:41:16.

Les idées saines de Dassault