Ik hoop dat iemand mij uit kan leggen hoe het financierings tekort in elkaar zit. Hoe kan het zijn dat nederland 2.9 miljard extra bezuinigd en we nog steeds niet onder de 3% uitkomen. En wat betekent dat eigenlijk? We betalen plenty belasting hier, dus begrijp ik niet waar er te kort aan is. En als we te kort komen (de staats kas neem ik aan) waar halen we de benodigde financieën vandaan?
Als partij lid zou ik graag een uitleg zien van de SP, die een alternatieve rekenkamer hebben. Anders hoor ik het graag van de europese parliment kandidaten.
[even later] Hmmm, het schijnt het EMU-tekort te heten en dat is het "begrotingstekort van de totale collectieve sector (rijk, lagere overheden en sociale fondsen)."
Met andere woorden de overheid geeft meer uit dan ze binnenhaalt. Zalm is verantwoordelijk voor de financieën. Dan zeg ik, tijd voor een nieuwe CFO.
Je kunt hier Zalm zien bij de presentatie van het jaarverslag 2003. Grappig dat dit de dag vóór hemelvaart wordt bekend gemaakt.
Gezien de ernst van het probleem is het verhogen van minister salarissen uiteraard ondenkbaar.
BArt biedt soelaas: "Ik ben van mening dat dat het werkelijke probleem is. Er zijn te weinig mensen in de politiek die de instrumenten kennen om de economie te beïnvloeden."
De telefoon heeft vandaag nog niet stil gestaan. Veel bellers zijn dodelijk ongerust over Patricia, omdat ze op de cover van weekblad Story lezen dat Patricia's LEVEN IN GEVAAR is. Er wordt beweerd dat Pat een exclusief interview zou hebben gegeven aan de schrijver van het stuk, René Kistenmaker.
In werkelijkheid heeft deze man vorige week op onze prive lijn gebeld om de 'hartelijke wensen' over te brengen van Story hoofdredakteur Angela Hoogeveen.
Verder dan 'het gaat goed' heeft ze niets gezegd, en toch verschijnt dit verhaal met citaten van Patricia als een exclusief interview. Het merendeel van die 'citaten' zijn onjuist en/of verzonnen.
Net als Wilma Nanninga, die 2 weken geleden belde om te horen hoe het ging met Pat. Er is duidelijk gezegd dat ze geen interviews geeft, dus ook niet met de krant. Nee zei Wilma, ze was gewoon benieuwd en bezorgd. Dat werd dus 2 dagen later ook zo'n 'interview' op pagina Privé in de telegraaf.
Wij hebben altijd het 'spelletje' met de roddelbladen (en daar hoort ook de telegraaf bij) meegespeeld. Nooit een process gevoerd tegen een blad of loon beslag gelegd bij een journalist, ook al was het geschreve onjuist en vaak verzonnen. Maar dit ligt anders. De drama verzinsels van bovengenoemde bezorgen overlast en onnodige spanningen. Het maakt echte vrienden en familie onnodig bezorgd. Allemaal operbodig en vervelend.
Ik had nooit gedacht dat deze 'journalisten' zo laag zouden kruipen door met leugens over een heel wezenlijk gezondheids probleem, hun omzet te spekken.
Verder is het belangrijk om te weten dat duizenden nederlanders soortgelijke hart en vaat ziektes hebben. Dankzij wetenschap en toegewijde artsen is voor de meeste van hen een lang en gewoon leven in het vooruitzicht, ook voor Patricia.
Ik heb vandaag enkele malen overwogen om procedures te starten tegen Nanninga en Hoogeveen. Mijn ervaring met het nederlands rechtsysteem echter, wijst uit dat het allemaal te lang duurt en weinig oplevert. Vandaar dat ik de geschatte process kosten zal schenken aan de Hart Stichting. Als deze mevrouwen dat nou ook eens doen, dan zijn hun onorthodoxe manieren toch ergens goed voor geweest.
Als jullie kerels waren geweest dan had ik jullie voor je bek gestampt. Irritante vrouwen kun je beter negeren.
