dimanche 2 octobre 2005

Quel est le mot d'ordre ?     Cette nuit, des camarades m’ont écrit pour me demander des précisions sur la journée de mobilisation du 4 octobre prochain. En effet, pour « expliquer » leur décision d’appeler à 24H de grève, le SGLCE et les cadres Cgt des NMPP n’ont pas trouvé mieux que d’affirmer dans les ateliers que ces 24H de grève étaient un mot d’ordre de la Filpac-Cgt. Il est vrai que la lecture du tract de 2 pages du SGLCE nous annonçant cet arrêt de travail, ne nous éclaire pas vraiment sur les revendications professionnelles qui motiveraient une telle décision...     Tout d’abord, pour les syndiqués de notre syndicat qui étaient présents lors de la réunion de rentrée de la fédération du 23 septembre dernier, je pense que la position de la Filpac a été suffisamment explicite (cette position est d’ailleurs résumée dans l’ « Appel de la Filpac au 4 octobre ») et peut se résumer au 1er paragraphe de cet appel : "La FILPAC CGT appelle l’ensemble de ses adhérents et militants à agir pour que la journée unitaire d’action du 4 octobre, sur les salaires et l’emploi, soit une réussite indiscutable, de telle manière que l’action revendicative en sorte renforcée. »     Bien évidemment, il a été précisé, lors de cette même réunion, que si des secteurs, des entreprises ou des syndicats souhaitaient et surtout pouvaient aller jusqu‘à des mouvements de grève, alors qu’ils le fassent mais aucun mot d’ordre n’a été donné pour un arrêt total de la presse.     D’ailleurs, si certaines entreprises de province appellent effectivement aux 24H, la grande majorité, et notamment les adhérents de l’Antrapresse (voir la déclaration du journal Sud Ouest), a choisi au maximum des arrêts de travail de quelques heures pour permettre une participation massive aux manifestations.     Alors que le SGLCE et les cadres Cgt des NMPP font pleuvoir des déclarations et des lettres sur la fédération et sur son secrétaire général pour condamner leurs dernières prises de positions qui concernent la SPPS, ils voudraient nous faire croire que c’est eux qui sont les bons élèves de la Filpac !     En fait, c’est encore une fois, et uniquement pour sortir d’une situation inextricable que cette méthode de « l’écran de fumée » est utilisée. Que ce soit en presse parisienne ou aux NMPP, comme ils ne veulent ni appliquer les accords signés et ni travailler à la refondation des syndicats parisiens alors, quelque soient les conséquences dramatiques pour la profession que cela implique, une nouvelle non parution de la presse quotidienne nationale viendra probablement s’ajouter à celles des 8 et 9 septembre dernier…     Il sera bien temps de trouver un bouc émissaire pour assumer la responsabilité de tels agissements lorsque les salariés devront payer l’addition de ces arrêts de la presse à répétition ! Le secrétaire. Petit rappel des faits du mouvement des 8 et 9 septembre 2005 : Autopsie d'un conflit ou Le mystère de la chambre "jaune"... PERE UBU : "Si j'étais roi, je me ferais construire une grande capeline comme celle que j'avais en Aragon et que ces gredins d'Espagnols m'ont impudemment volée."     Trois jours de perturbations dans la distribution de la presse à Paris, dont deux jours de non parution des quotidiens payants, cela justifie une petite explication et un petit rappel des faits.     Jeudi 1er septembre une délégation du syndicat Filpac-CGT de la SPPS est reçue par la direction de l'entreprise. Au cours de cette réunion, la direction nous annonce que, contrairement aux engagements pris avant l'été par la direction générale des NMPP devant le CILP, une session "d'intérimaires de cadre" serait ouverte, mais exclusivement à l'intention des candidats proposés par la section messagerie du SGLCE. Il faut préciser que depuis la création de la filiale SPPS, la section messagerie refuse toute possibilité d'évolution de carrière aux ouvriers qui ont choisi d'être transférés dans cette filiale au 1er juillet 2004. Pourquoi ? Et bien tout simplement parce qu'ils sont syndiqués au mauvais syndicat ! Ils sont bien syndiqués à la CGT mais pas au bon syndicat...     Cet énième retournement de position par la direction des NMPP déclanche la colère de nos syndiqués qui, le 6 septembre et avec notre accord, décident de se mettre en grève pour obtenir une réunion avec les éditeurs afin d'aborder le problème de la reconnaissance du syndicat Filpac-CGT de la SPPS et d'obtenir le respect de certains engagements, notamment ceux sur les intérimaires, sur l'embauche d'ouvriers du Livre dans les dépôts banlieue du Nord et de l'Est de Paris tel que définie dans la minute de discussion du 29 novembre 2002 et sur la mise en place de la même organisation de travail au dépôt de Bobigny que dans les 3 autres dépôts parisiens.     Comme la section messagerie et les cadres CGT-NMPP détachés à la SPPS ont pris l'habitude de briser nos mouvements de grève en venant effectuer notre charge de travail en heures supplémentaires, le blocage de l'imprimerie du journal Le Monde est donc décidé pour le lendemain. La décision de bloquer la cour du Monde à partir de 9H00 le matin est décidée de manière à nous permettre d'obtenir une réunion avec les principaux éditeurs sur l'ordre du jour que nous souhaitions sans empêcher la sortie du journal. À 10H30, ce mercredi 7 septembre, nous obtenions cette réunion et  notre mouvement cessa donc immédiatement, juste avant l'heure habituelle de mise en route des rotatives.     10H35, la section messagerie et les cadres CGT-NMPP arrêtaient le travail dans les dépôts de la SPPS et dans  la cour du Monde... Raison invoquée : "la mise en formation "intérim de cadre" de deux ex-élus du syndicat Filpac-Cgt de la SPPS signataires de la minute de discussion du 29 novembre 2002".     Le jeudi soir, juste avant le dîner presse de la fête de l'Humanité, la tenue d'une réunion paritaire pour tenter de régler le problème était proposée par le SPP (cette possibilité est prévue dans la convention collective) , mais malgré l'accord de toutes les parties hormis les représentants de la section messagerie et des cadres CGT-NMPP qui s'avouaient "dépassés" par leurs bases respectives, cette réunion n'a pas pu se tenir !     Le vendredi matin, après deux jours sans quotidien dans les points de vente, nous avons été sollicité par les éditeurs et le Comité intersyndical du Livre parisienLe  pour débloquer la situation puisque aucun appel à la raison n'arrivait à faire reconnaître aux grévistes "jusqu'au-boutistes" le coté ubuesque de leur mouvement. Après en avoir discuté avec le bureau du CILP et avoir réuni notre comité syndical, nous acceptions, la mort dans l'âme, que nos camarades attendent une nouvelle occasion pour voir se réaliser leur aspiration de promotion sociale tout en maintenant nos autres revendications.     La situation étant confuse et ce résumé quelque peu succinct, vous avez la possibilité de poser des questions ou de demander des précisions sur ces évènements ubuesques en vous servant du lien  commentaire(s) [ 0]  ci-dessous. Déclaration de la Filpac et de L'Ufict-Lc CGT du 8 septembre 2005. Déclaration du SGLCE du 8 septembre 2005. Déclaration du Comité intersyndical du Livre parisien du 8 septembre 2005. Déclaration du Bureau fédérale de la Filpac du 9 septembre 2005. Déclaration du SGLCE du 9 septembre 2005. Petit lexique pour les néophytes : CILP : Comité intersyndical du Livre parisien. Filpac-CGT : Fédération CGT des travailleurs des industries du Livre, du papier et de la communication. NMPP : Nouvelles messageries de la presse parisienne. SPP : Syndicat de la presse parisienne. SPPS : Société presse Paris service. SGLCE : Syndicat général du Livre et de la communication écrite. Intérims de cadre: Formation sur le lieu de travail, entrecoupée de stages théoriques, pour permettre d'ouvrir des perspectives d'évolution de carrière aux ouvriers. Si l'intérimaire réussi sa formation, il est nommé cadre entre 12 et 18 mois plus tard. 2:42:45 PM    commentaire(s) []

© Copyright 2008 LE BOULCH Pascal. Dernière mise à jour: 17/12/08; 18:11:12.