10. juni 2005

Gogel sets a Congressional record in the storm-delayed first round of the Booz Allen 11:55:18 PM    comment []

Demokratenes trygdepolitikk er virkelig god kvinnepolitikk. Demokratene er altså villig til å ta ett skikkelig løft for kvinnene. Og dette bør dere skilte tydelig med nå før valget. Fordi dette gjelder i hovedsak kvinner. 90 % av minstepensjonistene er kvinner. Det er kvinner som blir minstepensjonister pga deltidsarbeid og ulønnet omsorgsarbeid. Det er kvinner som i mange tilfeller ikke har egen inntekt, men blir forsørget av ektefelle eller familie. Kvinner som etter mange år hjemme med familie og husarbeid eller lavtlønnede trøste-og-bære-jobber utvikler diffuse lidelser som ikke lar seg diagnostisere, og dermed ender som minstepensjonister eller uten trygderettigheter overhode. Det er kvinner som blir forhindret i videre selv-utvikling og karriere pga barnefødsler og omsorgsarbeid. En  forskningsrapport viste at kvinner som fikk barn før de selv var økonomisk etablert med utdannelse og arbeidsinntekt kom i en bakevje økonomisk, hvor muligheten for fremtidig karriere og inntekt ble kraftig redusert, i tillegg til at forekomst av depresjon var langt høyere. Det er også kvinner som lever i mishandlerforhold og ikke klarer å bryte ut av forholdet og ekteskapet fordi de ikke har sterk nok egen økonomi. Og det er kvinner som blir undertrykket i hjemmet fordi de ikke har egne penger. At minstepensjonen er så lav og at 90 % av minstepensjonistene er kvinner vitner tydelig om ett kvinneundertrykkende samfunn. Staten bidrar til å opprettholde kvinneundertrykkende elementer ved å holde minstepensjonen så lav. Jeg håper dere gjør ett sabla godt valg! 11:36:15 PM    comment []

Kristiansand bystyre krenket ytringsfriheten! Demokratenes Tore E. Olsen ble bortvist fra gårsdagens bystyremøte i Kristiansand da han luftet kontroversielle synspunkter på bakgrunnen for familievold. Les om saken i VG. Vidar Kleppe reagerer skarpt på at bystyret valgte å krenke Olsens ytringsfrihet fremfor å argumentere mot Olsens syn. Kleppe understreker at han er glad for at det i de senere år har blitt stadig mer åpenhet om familievold, og at politiet nå prioriterer disse sakene høyt. Men de politiske motstandernes skinnhellighet er uforståelig. Demokratene har ikke fått støtte for forslag om langt strengere staffer for vold, medisinsk kastrering av voldtektsforbrytere og utvisning av utenlandske prostituerte. Les her. Familievold er et av landets mest alvorlige samfunnsproblemer. Det å utvise folk som fremmer kontroversielle meninger fra posisjoner folket har valgt dem inn i er både udemokratisk og et ynkelig alternativ til å bekjempe problemet med konkrete politiske tiltak. 11:33:22 PM    comment []

Carl I. Hagen og Frp til valg med andres forslag i sekken! Bakgrunn: Sak nr. 7 Stortinget den 19. mai. Innstilling frå samferdselskomiteen om forslag fra stortingsrepresentant Jan Simonsen om en ny bil- og vegpolitikk, som innebærer at staten overtar finansieringen av riksvegfergene i sin helhet, og at alle bompengeprosjekter avvikles samtidig som staten overtar ansvaret for finansieringen av prosjektene (Innst. S. nr. 171 (2004-2005), jf. Dokument nr. 8:63 (2004-2005))   Jan Simonsen’s(Demokratene) forslag ble forkastet mot 1 stemme(Jan Simonsen)   Når ser vi i ettertid at Frp bare en uke etter dette møtet i Stortinget, vedtok følgende på sitt landsmøte:   1.      Frp vil gjøre alle ferjer gratis, og betrakter ferjebilletten på linje med bompenger. 2.      Bort med alle bomstasjoner Etter at Frp stemte imot Jan Simonsen’s forslag i Stortingets møte den 19. mai, er de freidige nok til å foreslå, og vedta det samme på sitt landsmøte i Ålesund uken etter. Dette kan bare sees på en måte. Frp bruker Jan Simonsen’s forslag som valgkampsak for å sanke stemmer for høstens Stortingsvalg. Nå ser velgerne hva Frp mener med seriøs politikk. Nå oppfører de seg på samme måten mot andre, som de tidligere selv ble utsatt for. Den gang de selv var offer for slike tjuerier var de med en gang framme i media og fortalte at de var blitt bestjålet for sine forslag.  Undertegnede ber velgerne merke seg hvilken moral som gjelder i Frp. Olaf E. Roalkvam Første listekandidat Stortingsvalget 2005 Demokratene i Hedmark 11:17:32 PM    comment []

Hva gjør man ikke for en plass i solen?  På Frp’s landsmøte i Ålesund programfestet partiet å frede ulven. Det ser ut som om Frp gjør hva som helst for å innynde seg hos det borgerlige alternativet. Et flertall på 106 gikk stikk imot programkomiteens innstilling og stemte for fredning av ulven. Dette er nok et bevis på at Frp gjør alt for å tekkes KRF, Høyre og Venstre for å bli godtatt som part i et ikkesosialistisk alternativ ved høstens Stortingsvalg. Partiet går også inn for å fri til innvandrerne i valgkampen. På den annen side vedtok landsmøtet enstemmig en resolusjon om at de ikke automatisk vil støtte et ikkesosialistisk regjeringsalternativ hvis dette blir resultatet etter valget hvis de ikke blir en part av et ikkesosialistisk alternativ. Carl I. Hagen uttalte at det ikke var hans mål å kjøre sort limousin eller å sitte ved kongens bord, men å føre en ansvarlig politikk. Jeg tillater meg å tvile på Hagen’s hensikter når han på den ene siden prøver å tekkes de borgerlige, og på den annen side nærmest sier at de ikke kan regne med Frp hvis de ikke kommer med i et ikkesosialistisk alternativ som motstykke til det rødgrønne alternativet. Frp’s Stortingsrepresentant for Hedmark, Per Roar Bredvold får nok store problemer med å forsvare partiets fredning av ulv i et fylke som har sterke meninger om dette. Saueeiere, reineiere, turgåere og jegere i Hedmark og andre fylker har grunn til å føle seg sveket. Vedtaket kan også føre til at ulveelskere vil forsere utsetting av ulv i Hedmark. Det gjenstår å se. Olaf E. Roalkvam Første listekandidat Stortingsvalget 2005 Demokratene i Hedmark Flisa 11:15:17 PM    comment []

Pensjonsreform som fører til utstøtelse fra arbeidslivet! I dag den 19. mai 2005 ble det enighet om ny pensjonsreform mellom regjeringspartiene og AP/SP. Reformen inneholder tjenestepensjon for alle de som i dag ikke har en slik ordning med sin arbeidsgiver. Hovedårsaken til at det er enighet om dette, er at utgiftene i folketrygden skal ned. Dette skjer ved å overføre en del av utgiftene til arbeidsgiverne ved at de blir tvunget til å opprette tjenestepensjon for alle sine ansatte. Tjenestepensjonen vil ventelig være en del av pensjonen slik at den blir samordnet med folketrygdens ytelser. Dermed ryker den gamle loven om at tjenestepensjoner i private bedrifter ikke skal telle med når folketrygdens ytelser beregnes. Når jeg er skeptisk til det hele, begrunnes dette med at politikernes intensjoner ikke er å gjøre det bedre for lønnstakere, men å senke folketrygdens utgifter. Med andre ord, ikke ditt ve og vel, men statens utgifter er hovedmålet for reformen. Selvsagt er det bra med tjenestepensjon. Allikevel vil dette føre til at 50 åringer vil bli skviset ut av arbeidslivet på grunn av at premien for tjenestepensjonen blir for høy. Og de vil aldri komme inn igjen i arbeidslivet, men gå på arbeidsledighetstrygd som er begrenset i tid. Når denne tiden er over, blir det sosialhjelp som går på kommunenes budsjetter, og som fører til enda dårligere økonomi for den enkelte kommune. Det er minst to tapere i dette. Arbeidsgivere får en stor utgift med premie til tjenestepensjon. Denne premien øker år for år etter som arbeidstakerne blir eldre, og kan bli meget høy. En femtiåring kan koste bedriften store summer i premie. En tyveåring koster langt mindre. Det betyr at vi får en ny tapergruppe av 40-50 åringer som ikke lenger er ønsket i bedriften fordi de koster for mye å ha i arbeid. Det er også et spørsmål om bedriftene har økonomi til å opprette tjenestepensjoner for sine ansatte. Har de ikke dette, kan det bety kroken på døra, og arbeidsstokken ut i ledighet. Det nytter lite å si at arbeidsledighetspenger skal være pensjonsgivende når det er begrenset hvor lenge retten til arbeidsledighet varer. Da er sosialstøtten det eneste som gjenstår for disse taperne. Den blir ingen fet av. Det vil føre til mange tragedier for de som rammes av dette. Jeg vil gå så langt som å si at de partier som går inn for dette som de våger å kalle en banebrytende og rettferdig pensjonsreform, har mistet siste rest av troverdighet. Jeg vil ikke unnlate å gjøre oppmerksom på følgende i Demokratenes program: At minstepensjonen skal økes til statens lønnstrinn 1. At offentlig pensjon ikke reduseres på grunn av frivillige og private pensjoner. At alle pensjonister skal behandles som enkeltindivider, og ikke få reduksjon i pensjonen på grunn av  ektefelles pensjon. Opprette eldreombud i alle fylker. At offentlige pensjoner og pensjonsgrunnlag skal indeksreguleres. Det gjenstår å si at denne reformen ikke kommer til behandling før det nye Storting kommer sammen. Før den tid, skal du avgi din stemme. Jeg håper at velgerne går mann av huse for å fortelle hva de mener om politikere som vil rasere din hverdag og ikke minst gjøre din arbeidsplass høyst usikker. Du har makt, og du bør bruke den for å sikre deg jobb også etter fylte 50 år. Olaf E. Roalkvam Førstelistekandidat for Demokratene i Hedmark Flisa 11:05:58 PM    comment []

BEDRAG, BEDRAG, BEDRAG! Undertegnede synes det er på høy tid at velgerne blir mer skeptisk til hva enkelte politiske partier sier foran Stortingsvalget. Det samme skjer om og om igjen fra valg til valg. Nå må velgerne engang forstå at det hele dreier seg om godt betalte jobber på Stortinget. De som sitter der, og de som for første gang søker å få en Stortingstaburett å plassere baken sin på, kjemper med alle midler for disse jobbene. Hvis du som velger, tror at det er ditt ve og vel som driver dem, er du naiv! Det hele er et bedrag uten sidestykke, og du som velger blir skamløst brukt i enkelte politikeres kamp om regjeringsmakt. Nå vil du vel spørre deg om hvorfor jeg, som står på førsteplass i Hedmark for mitt parti, nærmest ser ut til å begå politisk selvmord ved å skrive om dette? Jeg burde kanskje slutte meg til de store løfters politikere, og lovet velgerne gull og grønne skoger bare de stemte på mitt parti. Når jeg ikke gjør dette, er det fordi jeg er så inderlig lei av alle de store løfter som blir gitt, og som det nesten aldri blir noe av. Politikere tilbyr hele sekker med skuebrød, men gir bare smuler når de er enten gjenvalgt, eller nyinnvalgt. Da vet de at det er fire år til neste valg, og sirkuset skal dras i gang igjen. Selvsagt er det ærlige unntak også blant politikere. Allikevel er de i mindretall, og kjøres over med bulldosere når de prøver seg. Nå må du som velger ta klart standpunkt til om du ønsker å bli brukt på denne måten. Meningsmålerne har gode økonomiske tider når valget nærmer seg. Resultatet av disse målingene er nærmest å betrakte som et berg og dalbane alt etter hvem som bestiller dem. Media, enten det er dagspressen, eller radio/TV, bruker store overskrifter. Gjør de det for å informere deg? Selvsagt ikke! De sloss om opplagstall og seeroppslutning for å tjene penger. Ikke for saklig og ærlig journalistikk!! Media er den fjerde statsmakt, og bevisst sin makt. Og de bruker den hensynsløst! Du som velger har stor makt! Nå er det på tide at du bruker makten din, og ikke lar deg brukes som et redskap for den kyniske maktelite som har som formål å sikre seg selv et sete på Løvebakken eller i regjeringskontorene. Da sitter du igjen som ”Svarteper”, og er overkjørt og bedratt enda en gang. Olaf E. Roalkvam Flisa 11:04:22 PM    comment []

Karita Bekkemelem Orheim vil  kvotere den norske kirken!   Arbeiderpartiets kvinnebevegelse anført av Karita Bekkemelem Orheim slår til igjen. Nå vil de innføre 40 % kvinneandel i den norske kirken. Jeg leser i Klassekampen at AP, SV og SP, hvis de kommer til makten etter valget, ikke lenger vil unnta den norske kirken fra likestillingsloven. Hvordan de skal gjøre dette i praksis er enda ikke bestemt sier Karita Bekkemelem Orheim. SP sier de vil kjempe for å fjerne unntaket til høsten. SV går enda lenger ettersom de vil fjerne likestillingslovens unntaksadgang for indre forhold i alle trossamfunn. Dette uttaler Rolf Reikvam. I utgangspunktet er de såkalte rødgrønne samarbeidspartnerne allerede uenige om hvem loven skal omfatte. Hvordan skal en håndheve en kvoteringslov overfor for eksempel de muslimske menighetene i Norge, sies det ingenting om. Er de villige til å inndra den statlige støtte til muslimske menigheter som ikke retter seg etter loven på samme måte som de vil legge ned norske bedrifter som ikke retter seg etter 40 % kvinneandel i styrene? Etter min egen mening er det ikke måte på kvinnebevegelsens krav. Arbeiderpartiet jakter på den norske kirken, og tør ikke utfordre muslimene i Norge! SP følger Arbeiderpartiet som en skygge! SV vil forsøke å slå politisk mynt ved å innbefatte alle trossamfun, men strander sikkert sammen med AP og SP i denne saken når den eventuelt kommer opp i Stortinget. Den norske kirken er selvsagt imot slike forslag. Nå er tiden inne til å skille kirke og stat slik at ikke kirken blir rasert av slike lover!! Forslag som AP, SP og SV her kommer med er for radikale til å bli tatt alvorlig, og må sees på som et frieri til grupperinger i det norske samfunn som vil rasere vår norske kirke. Olaf E. Roalkvam Førstekandidat til Stortingsvalget 2005 og fylkesleder for Demokratene i Hedmark    10:54:46 PM    comment []

Skal pengegaver til partiene avgjøre  Stortingsvalget 2005?   Etter å ha hørt på debatten(eller krangelen) mellom partiene i mandagens ”redaksjon 1” på NRK, sitter jeg igjen med en flau smak. Der sitter representanter for partier på Stortinget samt representant for fagbevegelsen som deltakere i en barnehagekrangel om partistøtte. Årsaken til det hele, er LO’s beslutning om å gi økonomisk støtte til AP og SV. På den annen side, Hagen’s beslutning om å gi penger til de borgerlige partiene. Når det gjelder pengegaver til politiske partier, så får det være opp til den enkelte om de vil støtte det ene eller det andre partiet bare det gjøres i full offentlighet. Det essensielle her er LO’s støtte til AP og SV. Ikke fordi de støtter venstresida i norsk politikk. Det har de også gjort før i tida. Det som skurrer, er at det i AP’s sentralstyre etter landsmøtet, sitter 3 fagforeningspamper anført av Gerd Liv Valla. Det nytter lite å si at de er valgt inn etter demokratisk stemmegivning. Valgkomiteen i Arbeiderpartiet hadde gått inn for dette, og i AP er valgkomiteens innstilling hellig og ukrenkelig. Ingen med politiske drømmer tør opponere. Det lukter samrøre  mildest talt for alle penga. Ingen skal komme og fortelle meg at Jens Stoltenberg fremdeles er sjef i AP. Det er Gerd Liv Valla & Co. Der er jeg helt på bølgelengde med det som Carl I. Hagen uttalte. Moderniseringsministeren i den sittende regjering sa helt klart at et slikt samrøre aldri ville bli tillatt i Høyre. I Demokratene, som jeg representerer ville det bli opprør hvis noen kom og antydet at de ville støtte oss hvis de ble representert i sentralstyret. De ville bli tuppet ut. Senterpartiet’s Haga må være rimelig glad over at LO ikke vil støtte hennes parti. Hvis de antydet dette, ville hun fått et stort forklaringsproblem. Hun håper at SP vil bli båret fram i valgkampen som en partner til AP og SV. Senterpartiet har nok med å forklare sine velgere hvorfor de proklamerer nei til EU, og samtidig går i kompaniskap med AP som er en svoren EU tilhenger. Tror hun at SP kan bevege AP bort fra EU? Da lever hun i en drømmeverden! Jeg tror norske velgere har mer mellom ørene enn politikerne tror, og ikke affiseres av de politiske partiers kamp om pengegaver. Resultatet hvis en rødgrønn regjering kommer i flertall i Stortinget vil bli økte skatter og avgifter uansett hvor de befinner seg på lønnsskalaen. Det er utrolig naivt å tro noe annet. Dette er også en kamp om å kontrollere Norges oljefond, og hva Ola Nordmanns penger skal brukes til. Olaf E. Roalkvam Førstekandidat til Stortingsvalget 2005 Og fylkesleder for Demokratene i Hedmark 10:53:06 PM    comment []

Politiet kritiserer forsvarets lagring av våpen! Som våpenteknisk utdannet i det som engang het Flyvåpenet, er jeg helt enig i den kritikken som kommer fra politiet. Det jeg reagerer sterkest på, er at det ifølge avisene og nyhetene ellers, ble opplyst at de kom unna med våpen, ammunisjon, og hvis vi skal tro det vi leser, også eksplosiver. Hva er det som har skjedd med forsvarets lagringsrutiner siden den gang. Vi lærte, og praktiserte vår lærdom utfra de lagringsrutiner som den gang var i bruk. Det var for eksempel helt uakseptabelt å lagre bomber og tennrør i samme bunkers. Pyroteknisk materiell var lagret i dertil spesielle bunkere der luftfuktighet var tilpasset det som var lagret. Det sier seg selv at det er helt uakseptabelt å lagre granater til rakettkastere sammen med utskytningsrørene. Ammunisjon var aldri lagret sammen med selve våpenet. Andre eksplosiver var lagret i spesielle bunkere alt etter hvilken type eksplosiver det var snakk om. Alle disse kategoriene og lagringstedene var merket med et varslingsskilt bestående av et tallnummer. Tallet viste hva som var lagret. Dette var viktig ikke minst på grunn av brann. Ved å se på skiltet på bunkeren visste brannmannskapene hva som var lagret, og kunne ta sine forholdsregler uten å ringe forsvarsledelsen først. Jeg var en tid postert på Flyvåpenets bombe og skyteskole på Sola. Våpenlageret var på Ølberg.(Kjent som treningsplass før NOKAS ranet). Dette var helt innegjerdet. Om natten ble det sluppet ut hunder innenfor dobbeltgjerdet. Utenom det, var det alltid vakter under kommando av vaktkommandører som var våpenteknisk utdannet. Vaktene gikk vaktrunder om natten. De var bevæpnet. (Dette lageret er nedlagt for mange år siden.) Hadde disse regler blitt fulgt da våpenbunkeren på Flekkerøya fikk ubudne gjester, ville de bare funnet håndvåpen, men ikke ammunisjon og eksplosiver. Så lenge jeg var i våpenskvadronen på Sola, hadde vi aldri innbrudd i bunkerne. Når vi i dag ser hvor lett det er å komme seg inn i bunkere, er det lett å forstå at kriminelle og eventuelle potensielle terrorister ikke ser forsvarets vakthold som noe hinder. Det som får meg til å reagere med forundring, er at det 2 netter på rad, var innbrudd uten at det ble satt ut væpnet vakt. Første innbrudd ga ikke det resultat som innbryterne ventet. Da kom de tilbake natten etter, og gjentok samme rutine. Denne gang ble det blink. Forsvaret valgte å se bort fra at de ville komme tilbake enda en gang. Bare dette var utrolig naivt. Det var en selvfølge for meg å anta, når jeg leste dette, at tyvene hadde observatør ute for å se hva som skjedde etter første innbruddet. Det antas at tyvene(la oss kalle dem det)brukte vinkelsliper for å bane seg vei inn i bunkeren. Hvor fikk de strøm til denne vinkelsliperen? Eller finnes det vinkelslipere som bruker batterier? Det antas at tyvene brukte båt. Det rimer med at våpnene ble gjenfunnet i Søgne. Når vi ser på de siste års tyverier av våpen fra forsvarets lagre, er det på tide at disse lagrene blir sikret på en forsvarlig måte, og at lagringsrutiner for våpen og eksplosiver blir hentet fra glemmeboken der de ser ut til å ha havnet. Våpen og eksplosiver i gale hender kan få alvorlige følger for landet. Jeg anmoder derfor forsvarsministeren og den militære forsvarsledelse å sette landets våpenlagre under 24 timers bevoktning snarest. Slik som det er nå, er det for å si det mildt, en skandale. Denne gang gikk det bra, og våpnene ble funnet i Søgne etter et tips. Det kunne gått mye verre hvis disse våpnene var tenkt brukt i f.eks nye ran, eller mye verre hvis terror var hensikten. Olaf E. Roalkvam Førstekandidat til Stortingsvalget og Fylkesleder for Demokratene i Hedmark. 10:50:54 PM    comment []

Kvotering er in for tiden! Kvotering er det nye politiske moteordet utgått fra Arbeiderpartiets kvinneutvalg. Der går de i bresjen å legge makt bak loven om 40% kvinner i bedriftsstyrene. Jeg er ikke noe imot en slik ordning. Jeg tror at det finnes dyktige kvinner som kan inneha styreverv i norske bedrifter. Imidlertid steiler jeg over at dette skal innføres med tvang. Riset bak speilet skal være oppløsning av selskaper som ikke forholder seg til loven. Hva sier kvinner til å bli kvotert inn i styret for en bedrift? Det må jo være helt bedritent å vite at du ikke er valgt inn i styret på grunn av din dyktighet,  men på grunn av en kvoteringslov. På Arbeiderpartiets landsmøte vil den samme kvinnegruppen forsøke å presse gjennom 50 % kvinner i alle utvalg. Jeg har et forslag til AP’s kvinneutvalg(rent personlig.) Jeg synes vi skal gå enda et skritt lenger og innføre en lov som bestemmer at det til enhver tid skal være 50% kvinner i den norske befolkning. Eventuelle reguleringer for å få til dette, skal lovfestes og praktiseres med hard hånd. Er det ikke mulig å få til dette uten f.eks import av kvinner, eller eksport av menn, skal alle krefter settes inn for å oppnå den lovfestede likevekt. I all verden, vi er jo utrolig tilpasningsdyktige og gode nordmenn/kvinner, og vil ikke ha problemer med også å sluke et slikt forslag i likestillingens navn; Tror jeg?????Eller tar jeg feil????? Olaf E. Roalkvam Førstelistekandidat Stortingsvalget 2005 Demokratene i Hedmark 10:49:09 PM    comment []

Barn i mors liv kan bli en enda utryggere tilværelse! SV har hatt landsmøte i Kristiansand. Der har de bestemt at det er snakk om makt for alle pengene for SV. De har også bestemt at det skal innføres 6 timersdag i arbeidslivet hvis de kommer til makta. Det er beregnet at 6 timersdagen kommer til å koste skattebetalerne 50 milliarder kroner hvert år. Dette fnyser SV dronninga av. Når milliardene ruller med AP eller SV, blir det av et samlet pressekorps, ikke stilt kritiske spørsmål. Det er kanskje ikke så rart når vi vet hvilken politisk retning pressekorpset helst ser at Norge tar. Det som jeg er mest sjokkert av når det gjelder forslag fra denne ytterliggående sosialistgjengen er at de har vedtatt at de vil innføre utvidet svangerskapsavbrytelse fra 12 til 16 uker. Det betyr at de vil tillate drap på barn som er halvferdige i mors liv. Selv om det mest utenkelige kan skje når SV’s maktsyke hoder slås sammen, er dette noe av det mest nedrige de har kommet fram til. Og alt bare for å komme i regjeringsposisjon med ”moderpartiet” AP og det nye sosialistiske partiet SP. SP trenger ikke engang skifte initialer. De kan bare kalle seg for Sosialistisk Parodi. Og de kommer nok også til å svelge forslaget om utvidet rett til å drepe barn i sin kamp for makt. Og de svelger helt sikkert EU kamelen i bytte for regjeringsposisjoner. Olaf E. Roalkvam Første listekandidat Demokratene i Hedmark 10:47:04 PM    comment []

Venstre vil rasere den norske grunnlov. På Venstre’s landsmøte ble det fattet mange vedtak. Venstre mener at den norske grunnloven er gått ut på dato, og bør revideres innen 2014(som er 200 års jubileet for grunnloven) På samme landsmøte sa Venstre nei til EU Det som opprører meg er at Venstre vil revidere den norske grunnlov fordi de mener at den er gått ut på dato. Derfor er det besynderlig at de i samme slengen sier nei til EU. At de mener at den norske grunnloven er gått ut på dato, samstemmer rent ordrett med den samme oppfatningen som noen andre EU frelste partier på Stortinget har. Deriblant FRP. Venstre’s nei til EU må derfor oppfattes som rent valgflesk ettersom en omarbeidelse av den norske grunnloven kun har til hensikt å gjøre den klar for norsk medlemskap i EU. Slik som grunnloven er i dag, sier den klart nei til salg av Norge, eller deler av Norge. Straffeloven sier også at de som bevirker til et slikt salg eller overdragelse til en fremmed makt, kan straffes med fengsel mellom 8 og 21 år.( Også kalt landssvikloven)Derfor er det viktig for EU partiene på Stortinget å tilpasse grunnloven som gjør det mulig å bytte Norges grunnlov mot EU grunnloven. Venstre ligger for tiden under sperregrensen, og er i desperat jakt på saker som kan få dem over denne grensen. Undertegnedes mening er at Venstre etter sitt landsmøte, og en del vedtak som ble fattet der ikke hører hjemme over sperregrensen. Nå skal det bli moro å se hvilke sprell KRF og Høyre gjør for å få Venstre over denne grensen ettersom Bondevik har uttalt at en borgerlig regjering uten Venstre er uaktuell. For Demokratene er den norske grunnloven hellig og uangripelig. Olaf E. Roalkvam Førstekandidat til Stortingsvalget, og Fylkesleder for Demokratene i Hedmark 10:44:09 PM    comment []

Det e ikkje greit å vera sau i dag! I følge et forslag skal saueeiere og reineiere i noen deler av landet skal få en erstatning for rovdyrskader på dyr før skadene er skjedd. Det skal ikke stilles noe krav til dokumentasjon for tapene. Størrelse og omfang blir fastsatt etter høring i løpet av neste vinter. Etter planene skal de nye forskriftene tre i kraft fra 1. mars 2006. Vi skal ikke dømme dette forslaget nedenom og hjem enda. Vi sitter allikevel igjen med en følelse av at noen blir lurt til å akseptere ulven i landskapet ved å godta en slik ordning. La oss med en gang slå fast at ulven har ingenting å gjøre i et landskap som er naturlige beitemarker for husdyr. Det nytter lite å si at ulven skal holde seg innen et visst område. Så vidt meg bekjent, har ikke ulven lært å lese. Den går der det er mat å finne. Olaf E. Roalkvam Første listekandidat Demokratene i Hedmark 10:41:03 PM    comment []

Gi politiet større budsjetter og la dem gjøre jobben sin! Jeg så på NRK sitt diskusjonsprogram(reprisen tirsdag den 5. april) der programlederen hadde linet opp 3 forsvarsadvokater i NOKAS saken. Motpolen var en litt uerfaren kvinnelig Høyrepolitiker, og en talsmann for politiet. Ikke vet jeg hva programlederen prøvde seg på. Det utartet seg til den reneste forsvarsprosedering fra disse advokatene. Selvsagt var de nærmest i himmelen over å få prosedere for de stakkars klientene sine. De hadde jo bare drept en politimann i et utrolig brutalt ran i Stavanger for ett år siden. Det var ikke måte på hvordan disse søndagsskoleforbryterne var forhåndsdømt i media. Den norske dommerstanden fikk sitt pass påskrevet av disse advokatene. De var nærmest udugelige. Debatten kom også inn på et viktig punkt: Hvordan politiet for fremtiden kan forhindre en planlagt forbrytelse ved aktiv bruk av telefon og romavlytting, og ikke minst få bruke resultatet av en slik avlytting i en rettssak mot planleggerne av slike forbrytelser. Da ble det et hylekor fra disse advokatene. Politiet kunne jo ikke få lov til å gjøre slik mot mennesker. Det stred mot menneskerettighetene bla-bla-bla, og ville bevirke at Norge ble en politistat, bla-bla-bla. La meg konkludere. Ingen virkemidler er for sterke å ta i bruk for å demme opp for den tiltagende brutaliteten som blir oppvist fra organiserte forbryterbander. De tar ikke fem øre for å bruke våpen mot alle som prøver å stoppe dem, og er en økende trussel mot det norske samfunn. De må stoppes effektivt med alle midler. Disse tre advokatene og deres likemenn/kvinner kan spare seg for å prøve å få en forbryter til nærmest å se ut som en St. Bernardshund. Vi er lei av slike advokater og alle deres hjelpere i media. Rust opp politiet med våpen, og utstyr ellers. Blir gangsterne møtt med hardt skyts vil de kanskje betenke seg før de går løs på norske mål. Media har vært opptatt av å skrive om de 60 millionene det har kostet hittil i NOKAS saken. Dette er skammelig fokusering. Penger skal ikke være et hinder for å ta disse råskinna og bure dem inn for lovens strengeste straff. Og lovens strengeste straff er alt for mild for disse og andre av samme sort. Olaf E. Roalkvam Førstelistekandidat Demokratene i Hedmark 10:39:04 PM    comment []

For mange partier Dette var overskriften på Glåmdalen’s leder onsdag den 30. april. Til overmåte var det ikke spørretegn etter overskriften, og må derfor karakteriseres som redaktørens, avisens, og AP’s mening om akkurat denne saken. Det er ikke noe nytt at de såkalt store partiene på Stortinget ser seg irritert på de mindre partiene som ønsker å leke sammen med dem. Samme diskusjonen foregikk da f.eks FRP, Kystpartiet og Pensjonistpartiet kom på banen. Nå dreier det seg om partier som stiller liste i det som AP kaller for sin egen ”bakgård”. Da rasler AP pressens redaktører med sabelen, og sier klart fra at dette vil vi ikke ha her på Hedmark. Demokratene, som stiller liste i Hedmark blir karakterisert som fremmedfientlige og kristenkonservative. Ingenting er lenger fra sannheten enn akkurat dette. Ikke vet undertegnede hvor Glåmdalens redaktør finner disse ordene. Har han gått i arkivet og lett i den gamle FRP kassa? Uttrykkene minner mistenkelig om de som i sin tid ble brukt mot dem. Å kalle Demokratene for fremmedfientlige, er nesten som å kalle paven for antikrist. Begge betegnelsene er like gale! Vi ser på redaktørens utspill som et ledd i AP’s valgkamp, og regner med at velgerne i Hedmark ikke lar seg påvirke av slikt vås. Olaf E. Roalkvam Førstekandidat til Stortingsvalget 2005 for Demokratene i Hedmark 10:37:19 PM    comment []

Siste nytt fra Norges største sauefjøs! Øystein Djupedal, en av guruene i SV, har funnet løsningen på FN’s pengebehov. Han foreslår på vegne av de andre sauene i SV følgende: Alle som reiser utenlands bør betale 1 dollar til FN. Meningen med dette er å gi FN mer penger til viktige oppgaver. Hva som er FN’s viktige oppgaver unnlater han å si. Kanskje det skal gå til for eksempel Annan’s sønn eller andre suspekte folk som mottar lønn fra FN uten å jobbe der. Eller til sakførere til kjeltringer I FN. Kanskje til pensjonen til Annan selv. Djupedal har nok en del røde hjertesaker han kunne tenke seg var viktige. Han påstår at det er bred internasjonal aksept for en slik ordning. Jeg karakteriserer forslaget for SV’s bidrag til påskens underholdning, og litt for tidlig for 1. april spøker. Mannen må jo lide av helgedagsabstinenser. Olaf E. Roalkvam 1. listekandidat til Stortingsvalget 2005 for Demokratene i Hedmark 10:25:21 PM    comment []

Vi gir aldri fra oss rabatten sier Blair! Slipper ikke milliardrabatt 5:44:44 PM    comment []

Are you talking to me? EU leaders talk tough ahead of budget negotiations 4:47:07 PM    comment []

EU vakler skriver disse 2 herrene............. 4:16:03 PM    comment []

Byggverk for fall. Kronik: Politikerne holdt ikke deres løfter - derfor fik vi EU-nej 4:06:40 PM    comment []

La denne sal fylles av EU motstandere etter valget til høsten! Kan blokkere EU etter valget 1:25:14 PM    comment []

Norge vil vi verne om så lenge det er liv i oss! 1.Gud signe vårt dyre fedreland, og lat det som hagen bløma. Lat lysa din fred frå fjell til strand og vetter for vårsol røma. Lat folket som brøder saman bu, som kristne det kan seg søma. 2.Vårt heimland lenge i myrker låg, og vankunna ljoset gøymde.Men, Gud du i nåde til oss såg,Din kjærleik oss ikkje gløymde;Du sende ditt ord til Noregs fjell,Og ljos over landet strøymde. 3.Og Noreg det ligg vel langt i nord,Og vetteren varer lenge;Men ljoset og livet i ditt ordDet ingen kan setja stenge.Um fjellet er høgt og dalen trong,Ditt ord heve då sitt gjenge. 4.So blømde vårt land i ljos og fred,Det grodde so grønt i lider,Men atter seig natt på landet nedMed trældom og tunge tider.Og folket det sukka etter ljos,Og du lyste opp omsider. 5.Og morgonen rann, og mørkret kvarv,Som lenge vår lukka skygde.Du atter oss gav vår fridomsarvOg honom i trengsla trygde.Du varna vårt folk og gav oss fredOg landet med lov me bygde. 6.Vil Gud ikkje vera byggningsmann,Me fåfengt på huset byggja.Vil Gud ikkje verja by og land,Kan vaktmann oss ikkje tryggja.So vakta oss Gud så me kan buI heimen med fred og hyggja. 7.No er det i Noreg atter dag med vårsol og song i skogen. Om sædet enn gror på ymist lag, det brydder då etter plogen. Så signe då Gud det gode såd til groren ein gong er mogen. 1:23:30 PM    comment []

Styrer Saudi Arabia friskoler og moskeer i Norden gjennom pengegaver? Regeringen undersöker saudiskt stöd till friskolor 1:21:33 PM    comment []

Vervingen av unge kriminelle muslimer foregår i moskeene. Politi slår alarm: Nørrebro islamiseres 1:17:05 PM    comment []

Den norske kirke skal ikke brukes som valgflesk! Uverdig kamp om den norske kirke! 1:15:26 PM    comment []

Vidar Kleppe taler til Demokratene i Bergen 2005 Norge vårt fedreland I leserbrev i Østlendingen angriper Ole Danbolt d.e. meg og Demokratene på en ufin måte. Sannheten om Demokratenen er en helt annen enn den som han framstiller. Her er vår begrunnelse for å begrense asylstrømmen til Norge. - Det folkelige fellesskap vi har i Norge har lagt grunnen for et av de mest fredelige, solidariske og velfungerende samfunn i verden. Det store flertall av det norske folk vil at det skal fortsette å være slik, som naturlig er. Det er mye som binder nordmenn sammen. Vi har felles historiske og kulturelle røtter, seder, skikker og tradisjoner. Vi har utviklet et harmonisk samfunn og vi har veldig mye praktisert den positive formen for nasjonalisme, blant annet å feire 17.mai og synge ”Ja, vi elsker dette landet” og ”Gud signe vårt dyre fedreland”. Vi har utviklet et godt samfunn med en livsførsel preget av fred og fordragelighet. Det er viktig å legge forholdene til rette at også det fremtidige Norge skal være ett harmonisk samfunn, bygget på mest mulig norsk tradisjon og kultur. Det er grunn til å frykte at en fortsatt pågang av asylsøkere av det omfang vi har sett de senere år vil føre til alvorlige motsetninger mellom folkegrupper i Norge. Det kan ikke være umoralsk å nevne at man bør ta hensyn til reaksjoner mot denne innvandring. Det ville være urett å kalle slike synspunkter negativ nasjonalisme eller rasisme. Ser vi på integreringspolitikken ellers i Europa, så får vi tegnet et bilde som er egnet til bekymring. I land som er naturlig å sammenligne oss med, men som har tatt i mot et høyere antall asylinnvandrere og på et tidligere stadium enn oss, så tegnes et bilde av spenninger, kriser og konflikter. Mange har ment det som har skjedd i kjølvannet av en betydelig asylinnvandring i andre land og regioner ikke vil skje i Norge, fordi her er de fleste av oss så fortreffelige og tolerante. Mange tiljubler det flerkulturelle samfunn og fargerikt fellesskap som idealsamfunn. Også i det norske samfunnet har volds – og narkotikakriminaliteten blant asylinnvandrerne, blitt et stadig økende problem. Dette kan gi grobunn for å skape negativ nasjonalisme og rasisme. Det er nettopp dette vi må forhindre gjennom en restriktiv, men rettferdig asyl – og flyktningpolitikk her i landet. Fridtjof Nansen har ytret som Høykommissær for flyktninger: ” gi hjelp til folk i nød - nemlig i sine nærområdene og gjennom repatriering. Det er uheldig å bringe ulike kulturer tett sammen for da kan det bli et arnested for ufred i verden”. Demokratene ytrer det samme åtti år etter Nansen. Vidar Kleppe leder av Demokratene 1:13:18 PM    comment []

1:04:06 PM    comment []

12:55:30 PM    comment []

Disneyland® 50th Anniversary 1:32:48 AM    comment []

Romantic Getaway Packages 1:29:33 AM    comment []

American Airlines Special Web Fares 1:26:21 AM    comment []

Cruise Line Details 1:21:57 AM    comment []

© Copyright 2006 Olaf E. Roalkvam. Last update: 11.09.2006; 17:43:21.