Skal potensielle mordere beskyttes?
Nok en gang!
I de siste dager har media skrevet stort om den stakkars 15 års gamle gutten som må sitte i fengsel. Han har jo bare vært uheldig med kniven og stukket en annen ungdom i ryggen 12 ganger, sånt kan vel sikkert skje den beste. At gutten sparket og slo en annen gutt og jente før denne hendelsen er jo ikke noe å bry seg om. At gutten på grunn av tidligere voldelig adferd kun har vært ute med overvåking, grunnet voldelige oppførsel, betyr vel ingenting for alle som nå skriker om tortur av en mindreårig. At dette skjer første gang han er ute på byen uten overvåking, viser vel ganske tydelig at institusjonen som har ansvaret for å ”friskmelde” gutten, igjen har feilet. At guttens lave alder gjør hylekoret større forstår jeg, men en 15 åring vet vanligvis forskjellen på rett og galt, og da vi her har med en såkalt versting å gjøre, er det på sin plass å beskytte uskyldige fra denne guttens framferd. Dessverre er fengsel den eneste plass vi har for slike mennesker, så vi må bruke denne institusjonen for å beskytte oss andre. Men, her har vi igjen et tydelig bevis på hvem som skal beskyttes. For som tidligere nevnt går profilerte politikere og andre prominente personer ut og forsvarer gjerningsmannen, mens offeret er helt glemt. I de siste dagers media har alt dreid seg om den ”stakkars” ungdommen med dårlig oppvekst, mens gutten som bare skulle redde paret fra den voldelige ungdommen, og som i takk ble stukket 12 ganger i ryggen, han er glemt. Hvor er oppfølgingen av offerets tilstand, både psykisk og fysisk? Hvorfor fokuseres det ikke mer fra disse profilerte og prominente personer på denne gutten som var så nær døden? Er det så at fokusering på gjerningsmann gir mer medietid enn fokusering på offer? Faktisk virker det som om dette er tilfellet i Norge av i dag hvor man i missforstått snillhet skal frelse ”de slemme”, og glemme de som rammes av blind og uprovosert vold.
Tønsberg 30.06.2005
Ulf H. Dahl
Demokratene
3:01:38 PM 
|
|
