Ondergronds bouwen is duurzaam investeren
De keuze voor al dan niet ondergronds bouwen moet gaan
om een afweging tussen korte termijn en lange termijn. Nu
investeren in ondergronds ruimtegebruik is ook te zien als
duurzame investering op lange termijn voor toekomstige generaties.
Dat viel op te maken uit de rede ‘Delta Prelude’,
uitgesproken door Ing. J.B.M. Admiraal (MBA)
bij de aanvaarding van zijn benoeming tot lector
ondergronds ruimtegebruik aan de Hogeschool Zeeland
te Vlissingen. Admiraal is daar vorig jaar al begonnen als
lector. In zijn rede gisteren ging hij in op de maatschappelijke
dimensie van ondergronds ruimtegebruik.
Het grote debat van nu zou volgens de lector moeten gaan
over de vraag hoe wij risico’s verdelen tussen de
huidige en toekomstige generaties. De wijze waarop wij onze
ruimte inrichten gen gebruiken is moet in dat licht net
zo goed onderwerp van debat zijn als het uitputten van natuurlijke
bronnen.
Duidelijk moet zijn dat het niet alleen om overwegingen
van efficiency kan gaan. “Door alleen op grond van
de hoge investeringskosten af te zien van ondergronds ruimtegebruik
worden problemen als het ware doorgeschoven in de tijd en
afgewenteld op generaties na ons”, betoogde lector
Admiraal.
In dat verband haalde hij de woorden aan van minister Peijs
van december 2003 bij het Centrum
Ondergronds Bouwen in Gouda waarmee zij zich voorstander
verklaarde van het gebruik van de ondergrond. Daaraan voegde
zij de suggestie toe het als uitdaging te zien iets aan
de kosten van ondergronds bouwen te doen. Die zullen volgens
Admiraal overigens voortkomen uit technologische innovaties
en betere inzichten in de risico’s van ondergronds
bouwen in de slappe grond van Nederland.
Volgens Admiraal bestaat er een grote kloof tussen
denken en doen op het gebied van ondergronds ruimtegebruik.
Enthousiast
Qua ondergronds ruimtegebruik is iedereen zeer enthousiast
als het gaat om het concept en de conceptuele oplossingen
die hieruit voortkomen. Zodra het echter aankomt op beslissingen,
blijven toepassingen veelal steken in traditionele opvattingen
over de hoogte van de kosten en het niveau van veiligheidsmaatregelen.
De overgang naar het anders omgaan met de ruimte in Nederland
door veelvuldig gebruik van de ondergrond, vraagt om het
inzicht dat protocollen misschien wel eens aangepast moeten
worden aan de nieuwe ontwikkelingen. “Het is cruciaal
dat we ons steeds opnieuw de vraag stellen of het bestaande
bestuurlijk-juridische instrumentarium toereikend is om
een ontwikkeling als ondergronds ruimtegebruik te kunnen
accommoderen”, aldus Admiraal. Alhoewel besluiten
wel gebaseerd worden op een norm van aanvaardbaar risico.
Een technocratische besluitvorming over
wat aanvaardbaar is en wat niet past volgens de lector niet
meer in deze tijd. De media willen ons laten geloven
dat wij in een risicomaatschappij leven. De huidige aandacht
voor risico’s hoeft echter niet het gevolg te zijn
van een toename in het aantal rampen dat de samenleving
treft, maar meer aan een ander dieper liggend maatschappelijk
proces.
bron: Cobouw
10:31:53 PM 
|
