Uit schaduwadministratie blijkt: Bouwers verdeelden werk
Vinex-locaties
Aannemers hebben werkzaamheden bij de bouw van grote nieuwbouwwijken
in het land, op de zogenoemde Vinex-locaties, in strijd
met de wet verdeeld volgens een toerbeurtsysteem.
Dat blijkt uit de 'schaduwboekhouding'
van een bouwbedrijf, waarvan een deel in het bezit is van
deze krant. Voormalig voorzitter M. Vos van de parlementaire
enquêtecommissie Bouwnijverheid, die inzage heeft
gehad in de boekhouding, wil nader onderzoek naar kartels
bij de bouw op Vinex-locaties. Volgens Vos zijn de documenten
authentiek. Het gaat om afspraken van Baas Installatietechniek
uit Waddinxveen, onderdeel van het concern TBI.
Minister Brinkhorst (Economische Zaken) schreef 19 januari
in een brief aan de Kamer dat niets gebleken was van mogelijke
overtredingen van de Mededingingswet bij de ontwikkeling
van Vinex-locaties. ,,De NMa (Nederlandse Mededingingsautoriteit,
red.) heeft in het verkregen materiaal geen aanwijzingen
aangetroffen die de start van een nieuw mededingingsrechtelijk
onderzoek naar Vinex-locatieontwikkeling
rechtvaardigen'', aldus de minister.
In de schaduwboekhouding van het bedrijf Baas wordt onder
meer melding gemaakt van het bestaan van een ,,Haagse regio
(VINEX) beurtsysteem'' onder aannemers die kabels, leidingen
en riolen aanleggen.
De verboden afspraken, die de concurrentie op prijs uitschakelden,
zijn gemaakt tussen 1996 en 2001 voor de locaties
Ypenburg (Den Haag), Oosterheem (Zoetermeer), Boterdorp
(Rotterdam) en IJburg (Amsterdam).
Voorzitter G. Woudenberg van de raad van bestuur van TBI,
het moederbedrijf van Baas, geeft toe dat in het verleden
ook door zijn dochterbedrijven illegale afspraken gemaakt
zijn. ,,Of Baas daarbij was, weet ik nu niet. We hebben
120 dochters. Op dit moment proberen we zicht te krijgen
op wat er gebeurd is. Wij werken mee aan het NMa-onderzoek.
De eerste boekhoudingen zijn ingestuurd. Duidelijk is dat
vooroverleg in de héle bouw voorkwam.'' Baas zelf
weigert elk commentaar.
Tijdens het onderzoek door de enquêtecommissie is
vaker het vermoeden geuit dat ook bij nieuwbouwwijken prijsafspraken
zijn gemaakt, zonder dat de commissie daar de hand op kon
leggen.
In de nu opgedoken schaduwboekhouding staan prijsafspraken
op Vinex-locaties met een gezamenlijke waarde van zo'n vijftig
miljoen euro. De boekhouding bevat veel verwijzingen naar
het toerbeurtsysteem: ,,Beurt!'' staat
er bij de opdracht ,,Ypenburg-deelplan 1 kombi'' in 1998.
Een jaar later was er ,,combiwerk Vinexlokaties 13.000 woningen''
met de aantekening: ,,inwisselen BINNEN project, mits overleg
anders!''.
Deze praktijken gingen door tot eind 2001, vlak vóór
de ophef over de schaduwboekhouding van aannemer Koop.
Minister Brinkhorst (Economische Zaken) (www.nrc.nl
dossier bouwfraude) wil bestuurders van bouwondernemingen
persoonlijk aansprakelijk stellen als zij direct betrokken
zijn bij illegale prijsafspraken. Hij wil in de Mededingingswet
een bepaling opnemen die het de NMa mogelijk maakt om boetes
op te leggen tot 450.000 euro. Brinkhorst zei dat gisteren
in de Tweede kamer. Volgens Brinkhorst hebben bouwbedrijven
inmiddels tientallen schaduwboekhoudingen ingeleverd bij
de NMa. Die bedrijven geven daarmee gehoor aan een oproep
van de minister aan de bouwsector om voor 1 mei 'schoon
schip' te maken met het verleden.
De beroepsvereniging van registeraccountants, Nivra, heeft
haar leden deze week opgeroepen om in jaarverslagen melding
te maken van ingeleverde schaduwboekhoudingen bij de NMa.
Als de klant daar niet aan meewerkt, mag de jaarrekening
niet worden goedgekeurd. De Nivra, die regels opstelt voor
zo'n 13.000 registeraccountants, schrijft dat in aan alle
leden.
bron: NRC Handelsblad
10:32:02 PM
|
|